A CBF divulgou nesta quinta-feira à noite o quinto e último vídeo das análises do VAR em lances capitais do clássico entre São Paulo e Palmeiras, no último domingo, pelo Campeonato Brasileiro. A pedido do Tricolor, foi publicada também a checagem do primeiro gol alviverde, marcado por Vitor Roque.
O São Paulo reclamou, para a CBF, de uma possível falta de Gustavo Gómez em Tapia no início da jogada que resultou no gol rival. Na análise divulgada, porém, a arbitragem considera normal o contato do zagueiro do Palmeiras com o atacante tricolor.
– Nada, nada... O jogador já está se jogando, tem o braço de referência. O atacante já chega caindo – diz um dos membros da arbitragem de vídeo do clássico.
A CBF já havia divulgado, nesta manhã, quatro outras análises do clássico. A jogada que gerou mais reclamação foi aquela na qual Allan, do Palmeiras, derruba Tapia dentro da área. O árbitro Ramon Abatti Abel foi conclusivo desde o início e sua decisão de campo foi mantida, com o aval de Ilbert Estevam da Silva, que estava no comando do VAR.
Ao São Paulo, a Comissão Nacional de Arbitragem concordou que houve erro e, por isso, afastou os dois profissionais para um período de reciclagem.
Veja abaixo as conversas entre Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva nos lances mais polêmicos de domingo, sem o vídeo da origem da jogada do primeiro gol do Palmeiras.
1 - Pênalti não marcado em Tapia
No lance mais polêmico do jogo, no pênalti não marcado no escorregão de Allan que derrubou Tapia, o árbitro Ramon Abatti Abel falou de forma convicta pelo comunicador que não achava pênalti:
– Escorregou, escorregou, o jogador escorrega, e os dois estão olhando para a bola! Pode seguir! Não tem nenhum tipo de entrada aqui – disse Ramon.
Responsável pelo VAR, Ilbert Estevam da Silva concordou com a avaliação do colega:
– É uma bola saindo da área, temos o jogador do Palmeiras que escorrega e ele tem o contato com o adversário, totalmente acidental, que é provocado pelo escorregão. Ramon, é justamente o que você narra. É um contato acidental, o jogador do Palmeiras claramente em um escorregão (...) A bola não está para nenhum dos dois atletas – disse Ilbert.
2 - Vermelho para Andreas Pereira
Outro lance muito questionado pelo São Paulo foi sobre a cor do cartão para Andreas Pereira em entrada por cima na perna de Marcos Antônio. O árbitro deu amarelo, e o VAR manteve a decisão:
– Ele pisa na bola e a sola pega depois – afirmou Ramon, que ouve várias reclamações e se irrita com Luciano.
– Ah, Luciano! Por favor... Luciano reclama de ter nascido até, é impressionante! Não dá paz. Você vê o que é a complexidade que é apitar no futebol brasileiro? – desabafou Ramon.
Da cabine, Ilbert mantém a decisão de campo:
– Ele pisa na bola para tentar jogar.... Tudo checado. Número 8 (Andreas Pereira), identidade confirmada do cartão amarelo – disse o VAR.
3 - Pisão de Gustavo Gómez em Tapia
Foi feita a checagem num lance em que Gustavo Gómez tocou Tapia e o chileno caiu no gramado. A cabine do VAR fez a revisão de um cartão vermelho para um suposto pisão, mas manteve a decisão de campo.
– Pra mim tem o pisão, mas sem intenção. Tem um pisão de disputa – disse Ramon Abatti Abel, tendo sua decisão confirmada pelo VAR.
– Ele está desequilibrado, vai tentar saltar e não tem onde cair, tudo checado, pode seguir! – concordou Ilbert, na cabine do VAR.
4 - Braço de Gómez em Tapia
Numa dividida de bola na linha de fundo, Tapia e Gustavo Gómez lutam por uma bola e, no movimento, o braço do paraguaio acerta o rosto do chileno, que fica sangrando. O lance é considerado acidental.
– Quando ele vai levantar, toca o cotovelo. Já foi checado, quando vai levantar, atinge o rosto do atleta, mas nenhum gesto adicional, nenhuma ação de cotovelada no adversário – explicou Ilbert.
5 - Primeiro gol do Palmeiras
Na origem do lance que terminou com o gol de Vitor Roque, o primeiro do Palmeiras, o atacante Tapia disputa a bola com Gustavo Gómez no campo de ataque do São Paulo. O centroavante cai, e o Tricolor pedia falta. A arbitragem de vídeo, porém, não concorda.
– Nada, nada... O jogador já está se jogando, tem o braço de referência. O atacante já chega caindo – diz um dos membros da arbitragem de vídeo do clássico.
Embora não exista um veto ao nome de Ramon Abatti Abel para escalações futuras, o São Paulo acredita que a CBF terá o bom senso de não mais colocar o profissional para apitar seus jogos depois que ele voltar da reciclagem.
